贵州毕节垃圾桶警示语严禁人畜入内

 

　　毕节市在5名少年闷死垃圾桶的事情之后，将“严禁人畜入内，违者责任自负”12个大字印在了当地的垃圾桶上。

　　本报讯“严禁人畜入内，违者责任自负”。19日，因为12个大字，贵州省毕节市的垃圾桶再度引发网友热议。此时距离毕节市5名少年儿童闷死在垃圾桶内已有一个多月。19日，毕节市市委宣传部副部长唐光星向记者表示，已经了解到了网友的相关言论和建议，将尽快做出回应。

　　“垃圾箱喷上红色警示：严禁人畜入内！@胶东县令：孩子不识字，畜生不识字，只有政府你识字！请政府自觉进垃圾桶吧。”19日下午3时许，著名网友胶东县令发微博称，毕节市在5名少年闷死垃圾桶的事情之后，将“严禁人畜入内，违者责任自负”12个大字印在了当地的垃圾桶上，并附上了图片。

　　该微博在短短3个小时内，被转发和评论将近1500次，很多网友对毕节市政府将这几个字印在垃圾桶上的行为感到非常愤怒。19日晚，毕节市委宣传部副部长唐光星接受潇湘晨报记者采访时表示，印字的垃圾桶位于毕节市七星关区内，并不是所有毕节市的垃圾桶都被印上了字。唐光星称，目前相关部门已经了解到了网友的相关言论和建议，会尽快做出回应。　　　　记者胡维

　　[专家观点]

　　垃圾桶上印字，手段粗暴

　　中共湖南省委党校、湖南行政学院研究中心主任王学杰教授认为，在悲剧发生后，毕节市七星关区将垃圾桶上印字的行为明显是不合适的。“5名儿童闷死在垃圾桶内，发生这样的悲剧大家都很痛心。这件事说明当地政府在公共管理上存在安全隐患，在保护和救助流浪儿童方面也存在不足。”王教授认为，当地政府目前最重要的应该是进行反思，排除公共安全隐患，完善流浪儿童方面的相关政策。简单地将这一行“推卸责任”的字印在垃圾桶上，这样的手段显得简单粗暴，它的实际效果也有待商榷。　　　　　　记者胡维

　　[网友评论]

　　@TV哇哇：“毕节：比垃圾桶更肮脏的是敷衍塞责。”

　　@叶雨打个酱油：“人畜不能进，人和畜能相提并论吗？真是现实版的‘华人与狗不得入内’。”

新京报：垃圾箱“严禁人畜入内”缺乏人性

近日，毕节在垃圾箱上涂的警示标语，让人再度感到悲凉——“严禁人畜入内 违者责任自负”。网上流传的照片显示，这一标语的落款是“七星关区何官屯镇人民政府”。不久前，毕节5名流浪儿童在垃圾箱内生火取暖中毒身亡。

5名可怜孩子的尸骨未寒，毕节的垃圾箱就刷上了如此冷漠荒诞的标语。这标语缺乏人性，缺乏常识，推卸责任，让网友愤怒。

毕节事件导致当地数名官员被处分，但事件的罪魁祸首并非垃圾桶，也不是流浪儿故意要钻进去给官员难堪。把垃圾箱当成严防死守的对象，显然搞错了解决问题的方向。一个能在家享受到温暖的孩子，谁会无聊到钻进冰冷的垃圾箱取暖？对于那些长期缺人照顾、四处流浪的孩子，即便不是垃圾箱，也可能在别的地方遭逢不幸。禁入垃圾箱的行为，属典型的“头痛砍头，脚痛剁脚”。

而让“人畜责任自负”，更是赤裸裸的推卸责任。畜牲不识字，孩子不知道什么叫“责任”，也不知道什么叫“自负”。这种标语对杜绝悲剧毫无作用，倒是让人看出地方政府的无知和麻木。从标语来看，当地仍在以一种“对立”的思维看待事件，他们想的不是怎么帮扶儿童，解决他们的生存困境，而是要阻止他们钻进垃圾桶“捣乱”，否则就“责任自负”。

5个孩子的生命，在当地换来的不是制度的温情，而是这样没有人味的话语。这种现象其实也从另一个角度解释了流浪儿的悲剧何以会发生。对流浪儿的救助，最大的短板未必是相关制度，而是人的因素。事在人为，如果没有起码的同情心和人道情怀，怎能对弱势群体尽职尽力？

不知道这把人畜并列“警示”的标语，究竟出自什么人。问责几个责任人容易，但扭转地方官员这种冷漠待“人”的心态，才是更难的，也是更重要的。

□敬一山（媒体人）